蔡氏失效准则和蔡氏失效准则简介

在与 复合材料, 预测复合材料在应力作用下的性能至关重要。这时，诸如蔡-希尔失效准则和蔡-吴失效准则之类的失效准则就派上了用场。这些准则帮助工程师和研究人员确定复合材料何时失效，从而确保设计的安全性和高效性。理解这些准则对于航空航天、汽车和其他高性能行业的应用至关重要。.

Tsai-Hill 和 Tsai-Wu 失效准则为分析复合材料提供了不同的方法。Tsai-Hill 准则扩展了…… 冯·米塞斯 屈服准则考虑了复合材料的独特性能，提供了一种简化而有效的失效预测方法。另一方面，Tsai-Wu准则通过引入二次项和线性项，增加了更多细节，从而能够对复杂应力条件下的材料进行更全面的分析。主要区别在于这些准则处理多轴应力的方式以及所考虑的其他因素。.

在本篇博客中，我们将详细探讨蔡-希尔失效准则和蔡-吴失效准则。首先，我们将介绍这两种准则，并解释它们的应用和区别。然后，我们将深入探讨它们在工业领域的实际应用，以及如何在Abaqus等软件中实现它们。最后，您将清晰地了解这些准则，以及如何在各种工程应用中运用它们来确保复合材料的可靠性。.

What is the Tsai Hill Failure Criterion? 

由Stephen W. Tsai开发并基于Hill屈服准则改进而来的Tsai-Hill失效准则，是预测复合材料失效的重要理论框架。该准则扩展了最初用于各向同性材料的von Mises屈服准则，使其能够适应复合材料的各向异性特性。Tsai-Hill失效准则提供了一种简便而有效的方法，用于评估复合材料在各种载荷条件下的强度和失效潜力。.

观察到蔡-希尔准则是齐次的，这意味着它的公式中不包含线性项。在失效准则的背景下，齐次准则意味着失效指标是应力比平方的函数，而不是应力分量的线性组合。这一点意义重大，因为：

二次型： 线性项的缺失表明失效准则以二次形式表示。这意味着应力与失效条件之间的关系更为复杂，并且能够反映不同应力分量之间的相互作用。.

预测能力： 齐次准则（如蔡-希尔失效准则）可以更准确地预测多轴载荷条件下的失效，因为它们考虑了不同应力状态的综合影响，而不会引入额外的线性相关性。.

与非均匀准则的比较： 相比之下，非均匀准则（例如蔡武失效准则）同时包含二次项和线性项，这会导致失效预测结果因载荷条件和材料属性的不同而有所差异。线性项的存在会使结果对具体的载荷情况更加敏感。.

塑性潜力或产量标准的形式如下：

F、O、H、L、M、N 是表征当前各向异性状态的常数。只有当选择各向异性的主轴作为参考轴时，表达式才具有这种形式。基于应力的失效理论的输入数据是拉伸和压缩应力极限。,  和 , 沿1方向；拉伸和压缩应力极限，,  和 , ，在 2 方向上；以及剪切强度（最大剪切应力），, S, 在 X-Y 平面内。.

Tsai-Hill VS Maximum Stress

蔡-希尔失效准则以材料的强度参数和施加的应力分量来表示。它将这些应力组合成一个等效应力度量，当该度量超过某个限值时，表明材料失效。简化上述方程后，蔡-希尔失效准则的一般形式可以写成如下形式：

如果 ; 否则, . 如果 ; 否则, .

在哪里：

• ​ 和 是材料主方向上的正应力，,
• 是剪切应力，,
• X 和 是 是材料在主方向上的强度，,
• S 是材料的剪切强度。.

下图展示了基于应力的失效度量方法。这是一个分段连续的失效面。.

图 1：蔡-希尔曲线与最大应力曲线

其中最大应力失效是指：

总体而言，蔡-希尔准则的同质性简化了其在设计和分析中的应用，因为它侧重于应力分量的二次相互作用，使其更容易在实际工程场景中使用。.

Tsai-Hill in Composite Shells

蔡-希尔准则对于复合材料尤其适用，例如： 复合壳. 它专门针对…… 畸变能 变形能是总应变能的一部分，它会在载荷作用下储存起来。变形能会导致形状改变，而膨胀能会导致体积或面积（在二维材料中）改变。.

为了 复合壳-喜欢 层, ， 在哪里 σ3=0，τ13=0，τ23=0 失效指数的计算方法是同时考虑层压板在不同材料方向上的拉伸强度和压缩强度：

• X1​ 是材料方向 1 的抗拉强度，,
• X2​ 是材料方向 2 的抗拉强度，,
• S12​ 是剪切强度。.

这 安全系数（FOS） 计算方法如下 ​, ， 在哪里 FI 是失效指标。FOS 大于 1 表示层压板不会失效，而值为 1 则表示即将失效。.

对于方向 1 的拉应力：

• X1​=X1T​ 如果 σ1>0，,
• X1=X1C​ 如果 σ1<0.

同样，对于方向 2：

• X2=X2T​ 如果 σ2>0,
• X2=X2C 如果 σ2<0.

这种交互式失效理论考虑了应力分量之间的相互作用，因此能够更准确地预测复合材料在不同载荷条件下的失效。.

Limitation of Tsai-Hill Failure Criterion

尽管它很有用， 蔡-希尔失效准则 它存在一些局限性。它无法预测不同情况。 故障模式 例如：

• 光纤故障,
• 矩阵失效, ， 或者
• 纤维-基体界面失效.

这可能会限制其在需要了解特定失效机制的情况下的应用。.

What is the Tsai Wu Failure Criterion? 

蔡-吴失效准则是复合材料分析领域的重要工具。该准则源于Hill、Tsai和Wu的开创性工作，为预测复合材料在各种载荷条件下的失效提供了一个理论框架。通过扩展用于各向同性材料的von Mises屈服准则，蔡-吴失效准则能够适应复合材料的各向异性特性，使其成为工程师和研究人员的有力工具。在本篇博客中，我们将探讨蔡-吴准则的基本原理，将其与蔡-Hill模型进行比较，并讨论其应用方面的最新进展。.

蔡-吴理论以施加应力与材料许用应力之比的二次函数形式表示。该准则将不同的应力分量组合成一个不变公式，当计算值达到或超过设定的阈值（通常为1）时，即可预测失效。蔡-吴失效准则的一般形式如下：

在哪里：

• 和 是材料主方向上的正应力，,
•  是剪切应力，,
• ​ 是实验确定的材料系数。.

蔡-吴系数定义如下：

 是失效时的等双轴应力。如果  已知：

否则，,

在哪里： 以及 默认值为零。.

这些系数是根据材料的特性（如拉伸强度和压缩强度）定义的，对于准确预测失效至关重要。.

Improvements in the Tsai-Wu Criterion

蔡武失效准则经过改进，使其更加精确，尤其是在复杂应力条件下。一些主要改进包括：

• 区分失效模式： 更新后的准则可以通过使用不同的材料系数来区分各种失效模式。这一点至关重要，因为复合材料的失效方式会因其所承受的应力而异。.
• 刚度降低分析： 改进后的版本还可以分析复合材料刚度随损伤程度的降低情况。这有助于了解材料性能在接近失效时的变化规律。.
• 考虑静水压力： 与原始准则不同，改进后的蔡-吴模型考虑了静水压力对材料面内剪切强度的影响。该模型表明，静水压力的增加实际上可以提高剪切强度，而不是导致材料立即失效。.

How to use Tsai-Wu Criteria in laminate composites

Tsai-Wu层合板失效准则用于预测复合材料（尤其是单向纤维增强层合板）的失效。该准则考虑了层合板内不同应力分量之间的相互作用。.

对于给定的层合板应力场 σ（在材料坐标系中），该准则也可以用安全系数 s 来表示，该安全系数等效于标量载荷乘数 λ，用于指示失效的起始点。这使得我们可以将 σ 表示为：

非齐次蔡-吴准则现写为：

通过求解λ方程，λ定义如下：

是 且 b 是 .

蔡-希尔准则比蔡-吴准则更简单，但它没有考虑到现代复合材料中抗压强度和抗拉强度之间存在的显著差异。.

用失效时的标量载荷乘数 λ 来表示该准则非常直接，得到的表达式与 Tsai-Wu 准则相当，甚至更简洁、更统一。因此：

在哪里

Tsai-Hill vs. Tsai-Wu Failure Criteria

蔡-吴准则和蔡-希尔准则的主要区别之一在于它们处理多维多轴应力的方法。蔡-希尔准则假设材料是各向同性的，从而提供了一种简化的方法；而蔡-吴准则则允许应力分量的变换与材料的对称轴对齐，从而提供了一种更全面的分析方法。这使得蔡-吴准则在分析复杂载荷条件下各向异性材料（例如复合材料）的强度时尤为有效。.

与标准的 Tsai-Hill 模型相比，Tsai-Wu 准则在其公式中引入了更多项，使其能够处理额外的应力分量，这在涉及横向各向同性的配置中尤为重要。.

如果  当等于零时，Tsai-Wu 模型与 Tsia-Hill Tsai-Hill 模型相比如下所示：

图2：蔡吴对蔡希尔

Tsai-Wu准则和Tsai-Hill准则都是复合材料层合板设计中的有效工具，但它们的用途不同：

• 蔡-吴准则该方法用途更广泛，能够适应不同的应力条件，因此非常适合材料特性和载荷条件变化的复杂应用。.
• 蔡-希尔准则这种简便的方法更易于使用，尤其适用于材料的抗压强度和抗拉强度相近的情况。但是，如果这两种强度差异很大，其准确性可能就不高。.

Where Are These Criteria Used?

蔡-吴理论和蔡-希尔理论在预测层合复合材料（例如单向纤维增强层合板）的失效方面尤为有效。这些层合板广泛应用于需要兼具强度和轻质特性的行业。以下是这些理论在各个领域的应用：

• 航天由复合材料制成的飞机部件需要承受各种力。蔡-吴准则和蔡-希尔准则有助于确保这些部件能够在承受应力的情况下发生失效，因此它们在机翼、机身等部件的设计中至关重要。.
• 汽车在汽车领域，尤其是在高性能汽车中，轻量化且坚固的材料至关重要。这些失效准则有助于设计出既能保证碰撞时乘客安全，又能保持车辆轻量化以提升性能的耐用部件。.
• 运动器材从网球拍到自行车车架，运动器材在使用过程中都需要承受高强度的压力。蔡-吴理论和蔡-希尔理论帮助制造商设计出能够承受巨大压力而不损坏的装备，从而确保安全性和性能。.

Tsai-Wu and Tsai-Hill Criteria in Abaqus

ABAQUS 提供了一种损伤模型，可以预测具有各向异性行为的弹脆性材料的损伤起始点并模拟损伤演化过程。该模型主要用于纤维增强材料，这类材料通常具有上述特性。.

单层失效与膜应力和弯曲应力有关，并取决于加载条件和增强材料的取向。分层与横向剪切应力的存在密切相关。因此，初始失效可能并非发生在最外层，需要对所有层进行失效监测。单层失效可能由以下一种或多种模式引起：纤维拉伸、纤维压缩、基体拉伸和基体压缩。.

图 3：损伤机制 [参考]

如前所述，层合复合材料的单层失效与平面内应力（薄膜应力）和弯曲应力密切相关。这些失效的发生方式和时间取决于载荷条件和增强纤维的取向。另一方面，分层通常是由横向剪切应力引起的。.

面内失效模式受应力应变相对于增强方向的方向和符号的影响。这意味着失效的最初迹象可能并非总是出现在层合板的最外层。为了及早发现问题，必须监测所有层的潜在失效情况。在 Abaqus 属性中，失效准则被定义为弹性材料属性的子选项。.

图 4：定义失效准则

其中，其参数为平面应力的复合刚度张量。.

如下图所示，基于应力的失效模式选项概述了1方向和2方向的拉伸和压缩应力极限、1-2平面内的剪切强度以及蔡-吴系数的比例因子。  当未规定双轴应力极限时，双轴应力极限。.

图 5：定义损伤参数

其中，从左到右的参数是 和 .

这里有两个有趣的软件包，其中包含与蔡-希尔准则和蔡-吴准则相关的实际示例。一个侧重于复合材料压力容器，另一个则专为……而设计。 单向复合材料.

ABAQUS中单向复合材料损伤的模拟

• 4.69

本教程包是关于单向复合材料损伤的，它应用了多种理论，利用 ABAQUS 对不同单元的分析能力，来描述复合材料损伤的起始和扩展过程。如您所知，根据微观或宏观建模方法，ABAQUS 中定义复合材料损伤的方式完全遵循相应的独立方法。本教程包专为以下用户定制： Abaqus复合材料 宏观建模。本课程提供 5 个不同的单向复合材料实例，帮助您掌握单向复合材料仿真和 Abaqus 复合材料层合板损伤建模。您可以在下方课程大纲中查看这些实例。.

BUY NOW

ABAQUS中的复合压力容器仿真

• 4.69

压力容器的制造方法多种多样，其中一种是纤维缠绕法。本软件包展示了采用纤维缠绕法制造的复合材料压力容器的仿真。本培训软件包讲解了三种纤维缠绕压力容器的缠绕方法：平面缠绕、测地线缠绕和等张力缠绕。本教程还介绍了两种用于模拟纤维缠绕压力容器的通用方法。一种方法使用 Abaqus 图形用户界面 (GUI)，另一种方法使用 Python 脚本。此外，本教程还采用了 Tsai-Hill 准则和 Puck 准则来模拟复合材料的损伤。Puck 准则的实现使用了 UMAT 子程序。.

BUY NOW