균열 성장이나 재료 파괴를 모델링해 본 적이 있으신가요? 그렇다면 한계에 부딪혔을지도 모릅니다. 기존 방법은 균열 경로를 미리 알 수 없을 때 어려움을 겪습니다. 또한 여러 균열이 예측 불가능하게 갈라지고 합쳐지는 경우에도 실패합니다.
FEM이나 XFEM과 같은 고전적인 접근법은 이러한 복잡성을 효과적으로 처리할 수 없습니다. 바로 이 부분에서 위상장 모델이 그 강점을 발휘합니다. 저희 경험에 따르면, 위상장 모델링은 균열이 자연스럽게 발생하고, 성장하고, 갈라지고, 합쳐지는 과정을 가능하게 합니다.
더욱이, 위상장 균열 시뮬레이션은 명시적인 추적 없이도 이를 수행합니다. 다른 물리적 현상과 완벽하게 연동됩니다. 이 모델을 구현하는 두 가지 방법으로, 이 블로그에서는 Abaqus와 Julia 코드 언어를 사용하는 방법을 논의했습니다.
Phase-Field Models for Fracture: Q&A
위상장 모델은 연속 스칼라 변수를 사용하여 확산 영역의 날카로운 균열을 정규화하므로 복잡한 균열 위상을 명시적으로 추적할 필요가 없습니다. 이는 균열을 2차원 표면으로 취급하고 균열 전파를 처리하기 위해 복잡한 리메싱 또는 강화 기법을 필요로 하는 날카로운 계면 모델과는 대조적입니다.
복합 적층재의 파손 모델링에 사용되는 주요 길이 스케일은 미시적, 중간적, 거시적 세 가지입니다. 미시적 스케일에서는 미세구조(섬유, 기질)를 고려하고, 중간적 스케일에서는 각 적층판을 균질화된 이방성 재료로 모델링하며, 거시적 스케일에서는 전체 적층판을 하나의 균질화된 판으로 취급합니다.
저하 함수(종종 ω(d) 또는 g(φ)로 표기)는 손상이 온전한 상태에서 완전히 파손된 상태로 진행됨에 따라 재료 강성이 손실되는 것을 모델링합니다. 이 함수의 값은 온전한 상태(φ=0)에서는 1, 파손된 상태(φ=1)에서는 0이어야 하며, 단조 감소하는 함수여야 하며, 완전히 파손된 상태에서 미분값은 0이어야 합니다.
CZMs can be incorporated by using zero-thickness interface elements along potential crack paths or by modifying the PFM’s degradation function. A key challenge is that the crack surface separation, which is central to a CZM for relating cohesive traction, cannot be calculated directly in a PFM, where the crack is smeared over a region.
교대 최소화(AM) 알고리즘이라고도 하는 스태거드 스킴은 결합된 변위 문제와 위상장 문제를 동시에 독립적으로 그리고 순차적으로 해결합니다. 각 장(field)에 대한 해는 이전 반복에서 얻은 변수를 기반으로 하며, 이 과정은 수렴에 도달할 때까지 반복됩니다.
열전달 유추는 정상 상태 열전달 방정식과 위상장 변화 방정식 사이의 수학적 유사성을 활용합니다. 위상장 변수를 온도(T ≡ φ)와 유사하고 파괴 구동력을 내부 열원으로 정의함으로써, 사용자 정의 요소 없이도 내장된 열전달 기능(UMATHT 서브루틴 등)을 사용하여 PFM을 구현할 수 있습니다.
The presence of cracks significantly increases local electrical resistivity, interrupting the flow of electrical current. This is modeled by degrading the material’s electrical conductivity or permeability using a degradation function, h2(φ), which is dependent on the magnitude of the phase-field variable φ.
The history field variable H ensures the irreversibility of damage by storing the maximum value of the fracture driving force (e.g., strain energy density) that a material point has experienced over time. This prevents the model from exhibiting non-physical “self-healing” behavior if the material is unloaded.
Phase-field models capture hydrogen embrittlement by defining the material’s fracture resistance, or toughness (Gc), as a function of the local hydrogen concentration (cH). The model couples the mechanical deformation problem with a hydrogen diffusion problem, where hydrogen accumulation in regions of high hydrostatic stress leads to a local reduction in toughness, promoting crack growth.
주요 장점은 핵 생성, 분기, 합체와 같은 복잡한 균열 현상을 2D 및 3D 모두에서 간단한 구현으로 자동으로 처리할 수 있다는 것입니다. 주요 단점으로는 손상 영역을 해석하기 위해 매우 미세한 메시가 필요하기 때문에 계산 비용이 높고, 속도와 같은 값을 계산하기 위해 균열 끝의 정확한 위치를 파악하는 데 모호함이 있습니다.
재료과학에서 위상장 모델링의 역할은 무엇입니까?
위상장 모델링(PFM)은 기존 파괴역학의 중요한 한계점을 해결합니다. FEM과 같은 고전적인 접근법은 균열 경로를 미리 알 수 없는 경우 어려움을 겪고, XFEM과 같은 방법은 여러 균열이 상호 작용하거나, 갈라지거나, 합쳐지는 경우 어려움을 겪습니다.
PFM은 균열을 열역학 원리에 따라 진화하는 확산 계면으로 취급하여 이러한 장애물을 극복합니다. 복잡한 기하학적 추적의 필요성을 없애는 동시에 임의의 균열 지형을 자연스럽게 포착합니다. 핵심 아이디어는 간단하면서도 우아합니다.
이 방법은 날카로운 경계를 명시적으로 추적하는 대신, 경계면을 확산 영역으로 정의합니다. 예를 들어, 온전한 재료와 깨진 재료를 분리하는 균열 표면을 생각해 보겠습니다. 위상장 모델은 이 경계면을 유한한 부피에 걸쳐 분포시킵니다.
우리는 보조장 변수 φ를 통해 이러한 확산을 달성합니다. 과학자들은 이를 위상장 또는 질서 매개변수라고 부릅니다. 이 변수는 서로 다른 물질 상태 사이를 부드럽게 전환합니다.
에서 위상장법, 아 확산 영역 (또한 ~라고도 함 확산 인터페이스)는 두 개의 다른 단계 사이의 전환 영역 — 예를 들어, 고체와 액체 사이, 또는 두 개의 결정립 사이.
확산 영역을 다음과 같이 생각할 수 있습니다. “"흐릿한 경계"” 물리적으로 현실적이고 계산적으로 안정적인 방식으로 두 개의 서로 다른 단계를 연결하는 이 시스템은 인터페이스 동작, 곡률 효과, 그리고 계면 에너지를 모두 통합된 프레임워크 내에서 포착합니다.
위상장 접근법의 이론적 배경은 무엇입니까?
위상장은 위상에 따라 서로 다른 값을 갖습니다. 구체적으로, φ = 0은 온전한 벌크 재료를 나타냅니다. 반대로, φ = 1은 완전히 파손된 재료 또는 균열을 나타냅니다. 이 값들 사이에서 위상장은 계면 근처에서 부드럽고 연속적인 변화를 보입니다.
φ의 진화는 편미분 방정식(PDE)을 따릅니다. 이 방정식은 비가역 열역학 원리에서 도출됩니다. 파괴역학에서 PFM은 그리피스의 열역학 체계를 성공적으로 적용합니다.
이 방법은 내부 길이 척도 l₀를 사용하여 날카로운 균열을 정규화합니다. 이 매개변수는 확산된 균열 영역의 너비를 제어합니다. 결과적으로 메시의 객관성을 보장합니다. 따라서 손상을 스칼라 변수로 해석할 수 있습니다.
이 패러다임은 견고한 수치 해석 플랫폼을 제공합니다. 매우 복잡한 균열 거동을 효과적으로 예측합니다. 균열 분기, 변형, 합체, 핵생성 등이 여기에 포함됩니다. 중요한 점은 임의의 기하 구조와 치수에서도 작동한다는 것입니다. 무엇보다도, 임시 균열 전파 기준이나 수동 메시 조정이 필요하지 않습니다.
위상장법의 주요 응용 분야는 무엇입니까?
위상장 모델링의 다재다능함은 다양한 재료에 적용할 수 있게 해 줍니다. 또한 복잡한 물리 문제도 해결하는데, 이러한 문제들은 종종 다중장 현상이 결합된 형태를 띱니다.
기본 파괴 유형
위상-장 모델이 적용되는 문제에 따라 다양한 파괴 모델을 구현할 수 있습니다. 아래에서는 사용 가능한 파괴 모델 유형에 대해 논의합니다.
취성 파괴
연구자들은 준정적 및 동적 취성 파괴 문제에 PFM을 널리 사용하고 있습니다. 이는 2D 및 3D 시나리오 모두에 적용됩니다. 이 방법은 세라믹 재료와 유리의 갑작스러운 균열 전파를 포착하는 데 매우 효과적입니다.
연성 파괴
과학자들은 위상장 모델을 연성 손상 시나리오에 성공적으로 적용했습니다. 여기에는 탄소성 고체도 포함됩니다. 일반적으로 이러한 응용 분야는 소성 열화 함수를 포함하며, 동적 균열 전파에 대한 소성 효과도 고려합니다.
피로 파괴
최신 PFM 접근법은 이제 피로 저하 함수를 통합합니다. 따라서 이 함수는 반복 하중 하에서 금속의 균열 성장을 예측합니다. 이는 고주기, 저주기, 그리고 초저주기 피로 영역을 효과적으로 포괄합니다.
결합된 다중 물리 문제
PFM의 변분적 특성은 결합에 이상적입니다. 특히 균열 진화를 다른 물리적 장과 완벽하게 연결합니다.
수소 보조 분해
본 응용 분야는 균열 과정 영역으로의 수소 이동을 연구합니다. 이어서, 결합된 프레임워크를 통한 균열을 모델링합니다. 이 프레임워크는 기계적, 확산 및 상장 요소를 통합합니다.
응력 부식 균열
엔지니어들은 PFM을 사용하여 용해에 의한 응력 부식 균열을 모델링합니다. 이 방법은 공식 부식을 효과적으로 처리합니다. 또한, 피막 파단-용해-재부동태화(FRDR) 공정을 통합합니다.
열 기계적 파괴
연구자들은 세라믹 재료의 급냉과 같은 열 파괴 시나리오를 분석합니다. 이를 위해 온도장과 기계적 변형 및 손상 진행을 연계합니다.
수압파쇄
위상장 모델은 다공성 매질에서 유체에 의해 발생하는 균열을 시뮬레이션합니다. 위상장 변화를 유체 흐름 및 압력장과 결합합니다. 이러한 접근 방식은 석유 및 지열 공학 분야에서 매우 유용합니다.
전기 기계적 파괴
과학자들은 이 기술을 사용하여 압저항 CNT 기반 복합재를 모델링합니다. 이 접근법은 변형, 전기적 전위, 그리고 상장 파괴 변수를 결합합니다. 이를 통해 전기적으로 결합된 파손 모드를 정확하게 예측할 수 있습니다.
리튬 이온 배터리 성능 저하
엔지니어들은 배터리 전극 입자의 화학-기계적 유도 파괴를 모델링합니다. 이 응용 프로그램은 배터리 수명과 성능 저하를 예측하는 데 도움이 됩니다.
특정 재료 및 구조
위상장 방법은 다양한 특수 소재를 성공적으로 처리합니다.
- 섬유 강화 복합재(내층 및 층간 파괴)
- 기능적 등급 재료(FGM)
- 암석과 같은 재료(압축 전단 파괴 포함)
- 형상 기억 합금(SMA)
사용 가능한 위상장 모델(구성적 선택)은 무엇입니까?
위상장 모델링의 첫 번째 결정은 다음과 같습니다. 적절한 구성 모델 선택 포착하고자 하는 재료 거동 및 파괴 메커니즘을 기반으로 합니다. "구성적"이라는 용어는 재료의 구성 법칙 또는 구성 관계를 의미하며, 본질적으로 하중 하에서 재료의 거동을 수학적 방식으로 설명합니다. 위상장 파괴 모델링에서 구성 모델은 다음을 정의합니다.
- 손상이 온전한 상태(φ = 0)에서 완전히 파손된 상태(φ = 1)로 진화하는 방식
- 손상이 증가함에 따라 재료 강성이 어떻게 저하되는지(저하 함수를 통해)
- 균열 전파를 촉진하는 요인(변형 에너지, 특정 에너지 성분)
- 균열이 시작되고 커지는 시기와 장소
다음 표에서는 위상-장 구성 모델에 대한 자세한 내용을 제공합니다.
| 모델 | 설명 | Suitability/Purpose |
|---|---|---|
| AT2 Model (Standard PFM) | The standard formulation, typically based on a crack density function \( \omega(\phi) \). | Brittle fracture; damage initiates immediately upon loading. |
| AT1 Model | Uses \( \omega(\phi) = \phi \). | Suitable for materials that exhibit a linear elastic regime before the onset of damage (i.e., it includes a minimum fracture driving force \( H_{min} \)). |
| PF-CZM (Phase-Field Cohesive Zone Model) | Provides an explicit link to material strength. | Quasi-brittle failure and matching analytical/experimental softening curves. |
| Strain Energy Splits | Necessary extensions to prevent damage under compression (e.g., rock-like or concrete materials). | Includes the spectral split (Miehe et al.), volumetric-deviatoric split (Amor et al.), and the Drucker-Prager based split (suited for rock materials). |
위상장 모델에 대한 결합 방정식 시스템을 푸는 방법은 무엇입니까? (해법)
구성 모델을 선택하면 다음 단계는 결정하는 것입니다. 결합된 방정식 시스템을 푸는 방법 수치적으로. 위상장 파괴 문제는 두 개의 결합된 편미분 방정식(PDE)을 포함합니다.
- 기계적 평형 방정식 (변위장의 경우, 유)
- 위상장 진화 방정식 (손상 필드에 대해, φ)
이 방정식들은 상호의존적인:
- 변위장은 변형 에너지에 영향을 미치며 이는 손상 진화를 촉진합니다.
- 손상 영역은 재료의 강성을 저하시켜 기계적 반응에 영향을 미칩니다.
도전과제:
하나를 알지 못하면 다른 하나를 해결할 수 없습니다. 둘은 반드시 해결되어야 합니다. 함께, 하지만 어떻게?
이 문제를 해결하기 위해 엔지니어는 Abaqus에서 두 가지 주요 전략을 사용하여 위상장 모델을 해석할 수 있습니다. 다음 표는 이러한 접근 방식을 보여줍니다.
| 접근하다 | 설명 |
|---|---|
| Staggered (Alternate Minimization) | Solves displacement and phase field equations separately in alternating steps. Widely used but computationally intensive. |
| Monolithic | Solves both equations simultaneously. More robust and efficient, especially with quasi-Newton methods. |
Abaqus에서 위상장 파괴 모델을 구현하는 방법
모델과 솔루션 전략을 모두 선택했으면 Abaqus와 같은 소프트웨어에서 이를 구현해야 합니다. 위상장 파괴 모델은 Abaqus와 같은 상용 FE 소프트웨어에 내장된 기능이 아닙니다. 따라서 엔지니어는 다양한 사용자 정의 서브루틴을 사용해야 합니다.
이러한 서브루틴은 포트란으로 프로그래밍됩니다. 일반적으로 구현은 두 가지 범주로 나뉩니다.
UEL 기반 구현
초기 구현에서는 사용자 요소(UEL) 서브루틴을 사용합니다. 이 접근 방식은 위상장(φ)을 추가적인 절점 자유도로 정의하며, 변위(u)와 함께 사용됩니다.
프로세스: UEL 서브루틴을 사용하면 요소의 접선 강성 행렬을 수동으로 정의할 수 있습니다. 또한 절점력 벡터를 명시적으로 정의할 수도 있습니다.
약점: 이 방식은 Abaqus를 솔버로만 사용하기 때문에 많은 내장 기능을 희생하게 됩니다. 게다가 메시 생성 및 시각화도 복잡해집니다.
결합된 문제: UEL은 복잡한 다중 물리 문제에 필수적입니다. 여기에는 여러 결합장이 포함됩니다. 예를 들어 변형(u), 수소 농도(C), 위상장(φ) 등이 있습니다.
일부 구현에서는 계층적 유한 요소 시스템을 사용하여 모델을 구조화합니다. 예를 들어, 변위 요소, 위상장 요소, 그리고 후처리를 위한 UMAT으로 구성된 세 개의 계층이 있습니다.
통합 지점 수준 구현
더 간단하고 견고한 접근법은 유추를 활용합니다. 구체적으로, 위상장 진화 방정식과 열전달 방정식 사이의 유사성을 활용합니다.
기구: 위상장은 온도 자유도(φ → θ)에 대응됩니다. 이를 통해 Abaqus에 내장된 온도-변위 연동 요소를 사용할 수 있습니다. 예로는 CPE4T가 있습니다.
서브루틴: 엔지니어는 이를 주로 통합 지점 수준에서 구현합니다. 사용자 재료(UMAT) 및 사용자 재료 열 전달(UMATHT/HETVAL) 서브루틴을 사용합니다.
- Abaqus 2020 이상: UMAT 서브루틴만 필요합니다. 이 서브루틴은 체적 열 발생원(r)과 그 미분을 정의합니다. 가장 간단한 형태로는 33줄의 코드만으로 구현할 수 있습니다.
- 2020년 이전 Abaqus 버전의 경우: 일반적으로 UMAT과 HETVAL 서브루틴을 결합해야 합니다. 이는 열원 항을 정의합니다.
- 다중 확산 방정식의 경우, 일반화된 프레임워크는 종종 UMAT 및 UMATHT 서브루틴을 사용합니다. 예를 들어, 위상장 및 수소 수송이 있습니다. 여기에는 추가적인 온도 유사 자유도를 정의하기 위한 "쌍방향 방법"이 필요할 수 있습니다.
오픈소스 Abaqus 위상 필드 모델이 필요하신가요? 다음 표를 확인하세요.
상당한 양의 오픈 소스 코드가 제공됩니다. 이러한 리소스는 다양한 위상장 모델을 구현하며, 주로 Abaqus 사용자 서브루틴(Fortran) 또는 일반 FE 프레임워크(Python)를 활용합니다.
Abaqus 구현
다음 코드의 대부분은 다음에서 다운로드할 수 있습니다. https://www.empaneda.com/codes/, https://molnar-research.com/tutorials_PH.html, 또는 https://mechmat.web.ox.ac.uk/codes. 다음 표에는 더 많은 참고문헌이 나와 있습니다.
| IMPLEMENTATION TYPE | MODELS & PURPOSE | CODE/SUBROUTINES | SOURCE/CONTRIBUTOR |
|---|---|---|---|
| 우마트/헤트발 | 적분점 수준(단순, 일반 PFM). 다양한 변형 에너지 분할(스펙트럼, 체적-편차, Drucker-Prager)을 포함하여 AT1, AT2, PF-CZM 모델에 대한 통합 구현. | PFF-UMAT.f (Abaqus 2020+ UMAT only) and PFF-HETVAL.f (UMAT + HETVAL for older versions). Simple versions: UMATs.f / HETVALs.f. AT1 model: UMAT and UEL (PhaseFieldUMAT.zip, Tutorial_9_AT1.zip) | Y. Navidnehrani, E. Martínez-Pañeda. |
| HE/HAC 결합을 위한 UEL | 8-노드 2차 UEL 요소를 사용한 결합 변형-수소 확산-상장 파괴. | PhaseFieldH.for(UEL 서브루틴) | E. 마르티네즈-파네다. |
| 동적/연성 파괴에 대한 UEL | 취성 및 연성 정적, 동적 파괴에 대한 탄소성 위상장 접근법; 널리 사용되는 견고한 단계적 솔루션 체계. | 오픈 소스 UEL 서브루틴(이전에 사용되었던 계층 시스템) | G. 몰나르, A. 그라부일. |
| SCC/부식에 대한 UEL | UEL 서브루틴을 사용하여 구현된 용해에 의한 응력 부식 균열 및 점식 부식에 대한 위상장 모델입니다. | UEL 서브루틴 파일(Fortran) | C. 쿠이, E. 마르티네스-파네다. |
| Quasi-Newton 솔버를 위한 UEL | 효율적인 준뉴턴(BFGS) 일체형 솔루션 방식을 사용한 위상장 모델(파괴 및 피로용)입니다. | FatigueQN.f (UEL 서브루틴) | PK Kristensen, E. Martínez-Pañeda. |
| 전기기계 PFM을 위한 UEL | 압저항 재료에 특화된 결합 변형-전기-위상장 모델(3D에서 노드당 5 자유도). | (UEL 서브루틴)을 위한 UEL 압저항 위상 필드 | L. Quinteros, E. Martínez-Pañeda. |
| PF-CZM 구현 | ABAQUS에 위상장 정규화 응집 영역 모델(PF-CZM)을 구현합니다. | pfczm_bfgs.for(PF-CZM용 BFGS 모놀리식 솔버) | JY Wu, Y. Huang. |
| 탄성-소성 골절에 대한 UEL/UMAT | 단계적 알고리즘을 사용하여 탄소성 고체의 파괴에 대한 위상장 모델링을 위한 2D 및 3D UEL/UMAT. | UEL 및 UMAT 서브루틴 | J.팡. |
| 취성/연성 파괴에 대한 UEL(잔류 제어) | 잔류 규범 기반의 단계적 방식(2D/3D 선형 요소)을 사용하여 취성 및 연성 파괴에 대한 UEL/UMAT를 구현합니다. | UEL 및 UMAT 서브루틴(포트란) | K. Seles. |
| 준취성 재료의 피로균열 전파 | 취성 재료의 피로 균열 시뮬레이션을 위한 위상장 응집대 접근법. | HETVAL 및 UMAT 서브루틴 | Abedulqader Bakthere. |
| 동적 위상장 시뮬레이션 | 탄소성 고체(동적 위상장 파괴 시뮬레이션). | UMAT와 UEL | 몰나르 연구 그룹. |
Julia 언어 코드로 위상-장 모델을 구현하는 방법은 무엇입니까?
많은 사람들이 직면하는 어려움 중 하나는 위상장 문제 모델링을 위해 Abaqus와 같은 상용 유한요소 소프트웨어를 제대로 활용할 수 없다는 것입니다. 이 문제를 해결하기 위해 최근 몇 년 동안 무료 소프트웨어와 프로그래밍 언어의 사용이 큰 주목을 받고 있습니다.
위상장 문제를 시뮬레이션하는 데 사용할 수 있는 오픈 소스 무료 프로그래밍 언어 중 하나가 줄리아 코드 언어입니다. 오늘날 줄리아 코드 언어는 다른 프로그래밍 언어에 비해 오픈 소스라는 특징과 광범위한 기능으로 인해 인기를 얻고 있습니다.
당신은에 액세스할 수 있습니다 무료 오픈 소스 Julia 코드 언어 소스 위상장 문제 분석을 위한 언어이며, 무료로 다운로드하여 사용할 수 있습니다. 상용 소프트웨어와 달리 Julia 코드 언어는 라이선스나 구매가 필요하지 않으며, 완전히 무료로 사용할 수 있습니다. 이 Julia 코드 언어 소스는 파괴 및 피로 문제의 위상장 모델링에 사용될 수 있습니다.
결론
위상장 모델 기술은 전산역학에서 확고한 입지를 굳혔습니다. 이 기술은 재료 파손 시뮬레이션을 위한 견고하고, 정교하며, 다재다능한 패러다임을 제공합니다. 위상장 모델링은 계면 진화 모델링에도 탁월합니다. 날카로운 불연속면을 확산 손상 대역으로 정규화함으로써 PFM은 복잡한 현상을 자연스럽게 포착합니다.
여기에는 균열 핵 생성, 전파, 합체, 그리고 분기가 포함됩니다. 이 방법은 임의의 2D 및 3D 형상에서 작동합니다. 따라서 임시적인 파괴 기준의 필요성을 효과적으로 회피합니다. 결과적으로 다중 필드 결합에 매우 적합합니다. 이러한 고유한 변이 구조는 다양한 재료에 대한 성공적인 적용을 가능하게 했습니다.
응용 분야는 단순 취성 파괴를 훨씬 넘어 확장됩니다. 수소 보조 균열, 응력 부식 균열, 열기계적 파괴 등이 그 예입니다. Abaqus와 같은 상용 소프트웨어 내에서의 구현은 두 가지 주요 전략에 의존합니다. 각 전략은 고유한 장점을 제공합니다. 1) 사용자 요소 구현, 2) 통합 지점 수준 구현.
그러나 위상장 파괴 모델링은 Abaqus 시뮬레이션에 대한 일정 수준의 전문성을 요구하는 고급 주제입니다. 위상장 모델을 구현하기 위한 또 다른 방법으로 Julia 언어 코드를 사용하는 것이 제안되었습니다.
그만큼 CAE 보조원 저희는 고객님의 모든 CAE 요구 사항을 충족하기 위해 최선을 다하고 있으며, 고객님의 피드백은 이러한 목표 달성에 큰 도움이 됩니다. 궁금한 점이 있거나 문제가 발생하면 WhatsApp을 포함한 소셜 미디어 계정을 통해 언제든지 공유해 주세요.
모든 수준의 사용자를 위한 무료 PDF 가이드와 자세한 동영상이 포함된 포괄적인 Abaqus 튜토리얼 페이지를 살펴보세요. 무료 및 프리미엄 패키지와 함께 Abaqus를 효율적으로 마스터하는 데 필요한 필수 정보를 확인하세요. Abaqus 여정을 시작하세요. Abaqus 튜토리얼 지금!
English 
Korean 
Chinese